<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til Navnegenerator bloggen</title>
	<atom:link href="http://emilgamborg.dk/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://emilgamborg.dk</link>
	<description>Name generators - et webmaster project</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Jun 2008 05:52:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar til Ny blog om webdesign af admin</title>
		<link>http://emilgamborg.dk/webdesign/ny-blog-om-webdesign.htm#comment-3</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 05:52:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emilgamborg.dk/?p=3#comment-3</guid>
		<description>Hej Jesper

Godt spørgsmål. Min personlige holdning er at det gyldne snit ikke bare bliver umoderne pga udviklingen af PC&#039;eren. Mange tusinde års æstetik bliver ikke bare sådan udvisket. Jeg tror det er lang mere sandsynligt at PC&#039;en på et tidspunkt bliver &quot;personlig&quot;, og indretter sig efter os og vores behov frem for her i starten, hvor vi på mange områder har skullet tilpasse os den. 

Derimod tror jeg at de mange formatter på skærme medfører, at flere og vil gå fra det 100% fleksible webdesign, der var god latin i visse kredse for nogle år siden. Som minimum bør man sætte en fast max-bredde på sin siden, ellers kan det virkelig give store problemer med både læsevenlighed, brugervenlighed og design. Og hvis du køber den argumentation er vi så tilbage ved en fast størrelse, som vi kan hæfte det gyldne snit op på.

Og så lige om bloggen. Den er egengligt bare smækket lidt hurtigt op, for at give lidt gratis linkjuice til mig selv. Et par af mine favoritsider, fik ved samme lejlighed, også lige lidt juice. I virkeligheden holder jeg til på &lt;a href=&quot;http://www.nielsgamborg.dk/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;NielsGamborg.dk&lt;/a&gt; og &lt;a href=&quot;http://www.nielsgamborg.dk/wordpress&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Blog om webudvikling&lt;/a&gt; på samme domæne. Så kig indelig ind derovre. Sjældent at løbe ind i folk, der gider at diskutere teoretisk design. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Jesper</p>
<p>Godt spørgsmål. Min personlige holdning er at det gyldne snit ikke bare bliver umoderne pga udviklingen af PC&#8217;eren. Mange tusinde års æstetik bliver ikke bare sådan udvisket. Jeg tror det er lang mere sandsynligt at PC&#8217;en på et tidspunkt bliver &#8220;personlig&#8221;, og indretter sig efter os og vores behov frem for her i starten, hvor vi på mange områder har skullet tilpasse os den. </p>
<p>Derimod tror jeg at de mange formatter på skærme medfører, at flere og vil gå fra det 100% fleksible webdesign, der var god latin i visse kredse for nogle år siden. Som minimum bør man sætte en fast max-bredde på sin siden, ellers kan det virkelig give store problemer med både læsevenlighed, brugervenlighed og design. Og hvis du køber den argumentation er vi så tilbage ved en fast størrelse, som vi kan hæfte det gyldne snit op på.</p>
<p>Og så lige om bloggen. Den er egengligt bare smækket lidt hurtigt op, for at give lidt gratis linkjuice til mig selv. Et par af mine favoritsider, fik ved samme lejlighed, også lige lidt juice. I virkeligheden holder jeg til på <a href="http://www.nielsgamborg.dk/" rel="nofollow">NielsGamborg.dk</a> og <a href="http://www.nielsgamborg.dk/wordpress" rel="nofollow">Blog om webudvikling</a> på samme domæne. Så kig indelig ind derovre. Sjældent at løbe ind i folk, der gider at diskutere teoretisk design. <img src='http://emilgamborg.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Ny blog om webdesign af Jesper Kristensen</title>
		<link>http://emilgamborg.dk/webdesign/ny-blog-om-webdesign.htm#comment-2</link>
		<dc:creator>Jesper Kristensen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 23:46:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emilgamborg.dk/?p=3#comment-2</guid>
		<description>Tak for linket til webhejs.dk
Jeg synes, at det er dejligt, at der nu kommer en blog om design og designteorier. 
Jeg vil lægge ud med, provokerende, at spørge: Kan det gyldne snit overhovedet bruges til noget i design af hjemmesider?
Statistikker fortæller os, at de fleste brugere på Internettet har en skærmopløsning på 1024 x 768, men hvor længe holder det? hvor mange nye bærbare computere med høje opløsninger og bredformat er der blevet solgt, bare inden for det sidste år?
Hvis vi bruger et fleksibelt design, kan vi så stadig tænke det gyldne snit ind, eller er det passé for længst?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak for linket til webhejs.dk<br />
Jeg synes, at det er dejligt, at der nu kommer en blog om design og designteorier.<br />
Jeg vil lægge ud med, provokerende, at spørge: Kan det gyldne snit overhovedet bruges til noget i design af hjemmesider?<br />
Statistikker fortæller os, at de fleste brugere på Internettet har en skærmopløsning på 1024 x 768, men hvor længe holder det? hvor mange nye bærbare computere med høje opløsninger og bredformat er der blevet solgt, bare inden for det sidste år?<br />
Hvis vi bruger et fleksibelt design, kan vi så stadig tænke det gyldne snit ind, eller er det passé for længst?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

